L'Amérique roule sur la jante...

Le scénario redouté s'est hélas confirmé : Obama sera président... s'il ne se fait pas flinguer avant.
Il y a donc plus d'une moitié d'imbéciles parmi les Américains. Je n'ai pas de sympathie particulière pour eux, mais je ne leur souhaitais quand même pas cette tuile.
Décidément, rien ne va plus au pays de l'Oncle Sam.

Comme tu dois t'en douter je ne suis pas d'accord avec toi.
La moitié des imbéciles c'est ce que je disais il y a quatre ans. Il était temps de sortir de la busherie.
Maintenant j'espère qu'il ne se fera pas flinguer, et surtout, il a un travail Kolosssal qui l'attend.
Et perso je me fous royalement qu'il soit métis, rose à pois verts, ce qui s'est passé cette nuit, c'est justement la preuve que les américains ont enfin appris à tordre le cou aux idées reçues qu'on leur prête encore souvent. (crétins racistes et incultes).
Je connais bien des personnes outre atlantique pour qui ça a dû être une nuit de fête. Des personnes qui ont perdu un frère ou un mari en Irak ou qui sont dans une mouise monstrueuse du fait de la crise économique, et bien d'autres choses.
Sur ce bonne journée, si je ne te réponds pas t'en offusque pas, je dois me préparer pour aller à Bristol.

Pauvre Alcyon ! Je suis aussi satisfaite de l'élection d'Obama !

J'étais à New York dans les années 70 et il y avait encore des endroits où je ne pouvais pas entrer avec mon copain métis. Je ne peux pas pas exprimer à quel point j'avais été choquée qu'on puisse traiter des êtres humains de la sorte.

Ceci dit, la couleur de peau d'Obama est totalement secondaire et futile en regard des enjeux politiques de l'élection. Les américains sortent de 8 ans de pouvoir de GW et les erreurs ont été nombreuses, il était normal qu'il y ait un basculement vers les démocrates. Comparer les partis US aux partis de gauche et de droite européens serait abusif, même si McCain a tenté d'agiter le spectre du socialisme ils ne sont opposés que dans la nuance. et il est heureux qu'il y ait une rupture qui ne sera pas non plus un bouleversement total.

La victoire d'Obama est aussi la conséquence de mauvais choix des républicains : un candidat trop lié à Bush et trop vieux qui faisait craindre que le pouvoir passe à une colistière contestable.

Obama tiendra-t-il ses promesses électorales ? Ni plus ni moins qu'un autre ! Comme les autres, il devra gérer les événements et mettre de l'eau dans son vin. Quoi que tu en penses, l'Amérique n'a fait que légèrement infléchir sa position mais je suis satisfaite du symbole, en espérant qu'il reste assez longtemps en vie.

C'est justement ce qui m'em... dans votre blabla et celui de beaucoup d'autres d'ailleurs.
Je cite : «Le fait qu'il est noir (faux, il est métis), ne compte pas et bla bla bla...» Mais on ne parle QUE de ça. C'est le seul argument qu'on avance.

Personnellement, ce qui me préoccupe surtout, c'est de savoir si demain, ma famille et moi, nous aurons encore à bouffer.

Enfin, c'est surtout un effet de mode et de snobisme. Ca fait «bien» de se dire favorable à Obama et se réjouir de son élection.

Profitez bien de cette journée d'euphorie avant quatre années de déchantement !
.

Je suis d'accord avec toi sur ce point : la couleur de sa peau ne devrait pas entrer en ligne de compte. Mais vu le passé des USA, difficile de faire comme si on ne l'avait pas vu !

Ce n'est par une sorte de romantisme politique que je suis satisfaite mais justement parce que j'espère qu'il va un peu contribuer à ce que TOUTE sa population puisse bouffer à sa faim et se soigner.

Alcyon je comprends ce que tu veux dire.
En France c'est vrai qu'on a dit que c'était formidable qu'il soit élu, peut être pour les mauvaises raisons.
Mais nous ne vivons pas aux USA, nous ne savons pas ce qu'ils endurent en ce moment. Et c'est pas triste. 8 ans de bush ont fait des dégats considérables. Il y a une sacrée dose de désespoir aux USA et McCain en a payé le prix.
Allez, essayons de voir le positif, avoir quelqu'un de jeune à la tête de ce pays, qui porte l'espoir de toute une nation et même d'autres pays, me fait croire à beaucoup de choses.
Pour une fois, soyons optimistes, nomdidiou !

l'autruchette plumette a écrit:

Mais nous ne vivons pas aux USA, nous ne savons pas ce qu'ils endurent en ce moment.

Heu... l'Irlande, désormais libre (du moins en partie), sous le joug des Anglais, tu en as entendu parler ?
Et là, ça a duré des siècles.

J'ai de vagues connaissances (par rapport aux tiennes) de l'histoire de l'Irlande mais du coup je ne vois pas bien le rapport ?
Je sais que l'Irlande a souffert durant l'occupation britannique, je sais qu'il y a eu une famine, je sais que les anglais ont été des enc*** sur ce coup là ! mais est ce que cela enlève à la souffrance je sais pas moi, des aborigènes d'Australie, des afro américains avec le KKK, des victimes des dictatures où qu'elles soient et dieu seul sait que des dictatures il y en a toujours eu !
Bon allez, je trainasse et j'ai encore plein de choses à faire.
Bisous

OK, si tu ne vois pas le rapport, ce n'est pas la peine de continuer.
Tu as raison, il vaut mieux retourner au boulot, tant qu'il y en a encore.

S'il y a une chose que je déteste, c'est qu'on mette fin à une discussion passionnante de cette manière-là !

Allez, ici tous les deux ! Non mais !!!!

Alcyon, moi non plus je n'ai pas bien vu le rapport avec l'histoire de l'Irlande si ce n'est l'immigration aux E-U.

Alcyon je préfère que tu m'expliques...
Je suis pas obtue au point de ne pas vouloir comprendre tu as sûrement tes raisons pour avoir dit ça, mais je ne les connais pas ni ne les comprends.
Allez quoi, retourne pas bouder, pour une fois que nous avions une discussion intéressante !
Merci :happyy:

" pour une fois que nous avions une discussion intéressante ! "
> sympa la copine !!

Je fais du lèche bottes à Alcyon pour qu'il reprenne la discussion mais apparemment ça marche pas !

Bisous toi !

Voici un article que j'ai reçu tout à l'heure de la part d'un correspondant de Belgique.
Il est paru ce matin dans le TéléMoustique, hebdomadaire belge.
A une exception près, je suis tout à fait d'accord avec le lecteur et ce qu'il dit j'aurais aimé être capable de le dire.


.

l'autruchette crollette a écrit:

Je fais du lèche bottes à Alcyon pour qu'il reprenne la discussion mais apparemment ça marche pas !

Bisous toi !

En effet, à des gens de mauvaise foi ou qui cherchent systémariquement à me faire chier, je n'ai rien à dire.
.

Ton article est intéressant Alcyon...
mais ce qu'il y a en dessous me blesse.
Pas grave j'ai des gens à dîner mais je reviens plus tard.
(PS ça me fait rire qu'on parle de "fausses promesses", d'attaquer des pays alors qu'il n'est même pas encore à la tête du pays...)

Alcyon, je ne suis pas de mauvaise foi et je ne cherche pas à te faire chier, pas plus que je ne crois que ce soit l'intention des autres participants.

Qu'on ne soit pas d'accord sur tout, c'est justement ce qui fait la richesse du dialogue.
Je ne sais pas pourquoi ici les discussions tournent toujours au vinaigre et finissent en eau de boudin, mais je le regrette plus que je ne peux le dire.

Ceci étant, je ne vois que deux solutions : ou nous évitons les sujets politiques, ou nous faisons tous un effort de courtoisie envers les autres, admettant qu'on n'est pas nécessairement idiot quand on défend une thèse opposée.

J'espère que nous choisirons tous la deuxième option et j'irai dès demain acheter le Moustique pour disposer de l'article au complet avec les éventuelles réparties.

Sur le fond de l'article, qui en fait si je comprends bien est un courrier de lecteur :

- Concernant les donateurs : j'avais vu une liste comparative des dons faits au deux partis et les noms étaient exactement les mêmes, quasiment dans le même ordre de générosité !
Il n'en est pas moins vrai qu'Obama aura à faire avec les puissants lobbies. Ainsi est faite l'Amérique et c'est dans la négociation pour leur céder un minimum qu'il devra faire ses preuves.

- L'Irak et les éventuelles guerres en Afghanistan et Pakistan : c'est un procès d'intention, du moins ne l'ai-je entendu annoncer rien de tel.

- L'avortement, les armes, le mariage gay, la peine de mort : j'ignore ses vraies intentions, il me semble qu'il s'était montré plus ouvert en début de campagne. J'espère que ses positions sur ces problèmes n'ont été qu'un alignement de façade pour répondre à l'engouement suscité par la mère Pallin. Mais effectivement, j'aimerais le voir à l'oeuvre.

- Enfin, non, je n'apprécierais pas que nos hommes politiques invoquent Dieu à tous leurs discours, je dirais même que ça me mettrait hors de moi. Mas je ne suis pas américaine et s'ils le font tous, c'est que ça plaît à une très large majorité.

Pas mieux que toi sur ta première réponse. ça me rend triste de ne pas pouvoir discuter normalement même de choses graves et je me dis parfois que si des personnes du forum ou d'ailleurs viennent lire des interventions qui tournent comme ça en eau de boudin ça n'encourage pas forcément à venir. Bref, passons.

Pour la deuxième après avoir relu le texte, tout comme je l'ai fait pour Sarko et pour les autres présidents, j'attends de le voir à l'oeuvre avant de commencer à émettre un quelconque jugement. Que sa campagne ait été financée par des intérêts privés, je n'en doute pas, qu'il doive leur rendre des comptes oui, mais une fois de plus attendons de le voir à l'oeuvre ! d'ici à penser qu'il va arrêter la guerre en irak pour la faire ailleurs ça me laisse vraiment perplexe ...

D'autant plus qu'à mon avis il aura vraiment d'autres choses à s'occuper en priorité, plutôt que de déclencher des conflits.

l'autruchette crollette a écrit:

ça me rend triste de ne pas pouvoir discuter normalement même de choses graves et je me dis parfois que si des personnes du forum ou d'ailleurs viennent lire des interventions qui tournent comme ça en eau de boudin ça n'encourage pas forcément à venir.

Eh bien, tu ne manques pas de culot !